岡田克也の愚かな自爆的蹉跌

　昨年11月7日の、衆議院予算委員会における、立憲民主党（当時）の岡田克也議員の高市総理に対する、「存立危機事態」にかかる質疑をみて、ある種の違和感を抱いた人は少なくなかったと私は思っている。少なくとも、私自身は、岡田氏の質問の仕方や、物の言い方などに対して、「確信犯的」であり、「何かの意図を持った」発言だと直感した。結果的に、あの質疑が、ネット界隈などで炎上し、その後の衆議院総選挙において、旧立憲民主党の大敗につながった。その意味での、岡田克也議員の責任は相当重いと云える。

　そもそも、「存立危機事態」といった、国防上における最重要の問題について、公開の場である予算委員会で、軽々に取り上げるべきではない。台湾有事の問題にしても、政府として、何段階かの危機に対するシミュレーションが設定されていて、それらが発生した際に、状況を鑑みて、対応策を決断し講じていくものだ。岡田克也議員の質問は、政府のトップであり、決断者である高市総理に対する「誘導尋問」ともみえるし、一定の公式回答を引き出そうとする「工作」にさえ私にはみえた。

　結果として、そんな同氏が要職を務めてきた、立憲民主党と公明党が、自民党に対抗するため、また、選挙で生き残るために、政策の齟齬を承知で合同（中道改革連合）したことで、「野合」とされ、歴史に残る大惨敗になった。そして、その口火を切ったのが、上記の、「岡田質問」だった。個人的には、「最悪の展開」だったと思っている。我が国には、タカ派保守と拮抗するハト派保守勢力が必要で、現在においては、後者が「健全野党」を形成することが望ましいのだ。

　かつての民主党は、ほぼそういう位置づけだったと私は思っている。そして、2009年から3年3ヶ月ほど、民主党が政権を担った。そこには、国民の期待感があったからで、その期待感の表れが、308議席という圧倒的多数になった。しかし、民主党政権は、失政続きで、政権を失った後、（国民ではなく自分たちの勝手な都合で）集散離合を繰り返し、その断末魔的現象が、今回の大敗だったと云える。

　高市政権の、次なる政局の要諦は、自民党内におけるリベラル勢力との対峙と一定整理であろう。今回、高市人気に乗っかかり当選した議員も含め、高市総理が、どのような「決然たる措置」を講じていくのか、そして、憲法改正等の改革を見据えながら、公約を次々と遂行していくのか、大いに注目されるところだ。そして、そこに、かつて民主党政権を担った、小沢一郎氏や岡田克也氏、海江田万里氏ら落選組が、抵抗勢力として関与する可能性はほぼゼロに近い。その意味でも、岡田克也氏の「愚かな発言」は、極めて罪深いというしかない。